Pointer fra paneldebatter på Folkemødet om fremtidens energisystem
Årets Folkemøde på Bornholm løb i sidste uge af stablen. Det var tre dage spækket med debatter om de emner, der fylder i vores samfund. Et par af de emner var med rette fremtidens energi og grøn omstilling. For energisektoren undergår i de her år en historisk forandring. En forandring der skal udfase de fossile brændsler, men hvad er alternativerne?
Dansk Fjernvarme og Verdo var værter for et par velbesøgte debatter, hvor vi sammen med et panel af brancheeksperter tog temperaturen på fremtidens energisystem, da vi stillede spørgsmålene:
- Skal vi sætte strøm til fremtidens varme?
- Hører biomassen til i det danske energisystem?
Verdo deltog også i andre debatter, der stillede skarpt på både ESG-krav og de tendenser, der præger fremtidens varmesektor.
Vi har samlet de vigtigste pointer fra debatterne til dig her på siden.
Verdo’s CEO, Jakob Flyvbjerg Christensen, lagde ud med at konstatere, at vi omstiller med et raseri, vi ikke har set før, og at forbrugerne har ændret adfærd i en grad, som vi ikke har set siden 1970’erne.
Og dét er vigtigt – både af hensyn til den grønne omstilling og uafhængigheden af gas fra Rusland.
Flere teknologier, tak
For at sikre en både stabil og grøn forsyning i fremtiden ser Jakob Flyvbjerg Christensen en fremtid, hvor energisystemet fremover bliver bredt ud på mange flere teknologier som overskudsvarme, varmepumper og biomasse, så vi hele tiden kan udnytte den energi, der er mest tilgængelig og mest bæredygtig.
Fjern de benspænd, der bremser omstillingen
Vicedirektør fra Dansk Industri, Troels Ranis, understregede vigtigheden af at få fjernet de benspænd, der risikerer at bremse omstillingen. Det gælder blandt andet regeringens varslede prisloft for overskudsvarme. Et prisloft, der reelt vil hæmme, at store mængder overskudsvarme kan blive udnyttet.
”Prisloftet skal væk. Det er en kæmpe showstopper for investeringer i grøn fjernvarme. Det er noget af det, vi skal have ud af NEKST’en. De skal bane vejen for langt mere grøn fjernvarme, og der er et farvel til prisloftet helt afgørende,” lød det fra Troels Ranis under debatten.
Med i panelet var også Marie Münster fra Klimarådet, Nethe Veje Laursen fra Concito og Jannick Buhl fra Dansk Fjernvarme.
Det er et spørgsmål, der kan fyre op under en god debat, og det gjorde det også i vores andet debat på Folkemødet.
”Brugen af biomasse presser skovene og er slet ikke bæredygtig”, lød det fra Gry Bossen fra Verdens Skove og Jens Dahlstrøm Iversen fra Rådet for Grøn Omstilling.
Vi kommer ikke udenom biomassen
Maria Dahl Hedegaard fra Dansk Fjernvarme pointerede, at brugen af biomasse er nødvendig, hvis vi skal hurtigt væk fra fossile brændsler og samtidig opretholde en sikker energiforsyning.
Verdo’s divisionsdirektør for Energi og Forsyning, Jesper Møller Larsen, beskrev, hvordan vi er ved at fortrænge mere end 10 millioner m3 gas i 10 byer i Randers Kommune. Det kræver, at vi i en periode bruger mere biomasse, indtil der er styr på de teknologier, der skal afløse biomassen. Alternativet ville være, at vi ikke kunne tilbyde fjernvarme til nye kunder. Det vil blot forværre CO2-udledningen.
Den gode nyhed er, at alle paneldeltagerne er enige om, at der skal bruges mindre biomasse i energisystemet i fremtiden, fordi vi kobler flere teknologier på. Det er vejen derhen, der skiller dem ad.
Biomasse i et bredere perspektiv
Anders Frandsen fra Dansk Skovforening slog fast, at der i det hele taget er brug for mere produktionsskov i Danmark og opfordrede til ikke at se isoleret på brugen af biomasse i energiforsyningen. Sagen er nemlig, at behovet for ressourcer er så markant, at biomassen blot vil blive brugt andre steder, hvis den ikke bliver brugt til energi. Derfor er der behov for at værdisætte naturen og skabe en økonomi i biodiversitet, så der også bliver plads til naturen fremover.
I Verdo ønsker vi at fokusere på de tiltag, som gavner mest i forhold til en effektiv grøn omstilling. Derfor mener vi, at det, der rapporteres på, skal have reel betydning for den grønne omstilling - ellers er det bedre at bruge kræfterne andre steder.
Det var budskabet fra Verdo’s CFO, Kenneth Jeppesen, da han deltog i en debat om de omfattende rapporteringskrav, der er kommet fra EU med det nye CSR-direktiv (CSRD).
Samtidig efterlyste Kenneth Jeppesen faste standarder og vejledning til ESG-rapporteringen, som virksomhederne kan navigere efter, så de omfattende krav ikke risikerer at ende som rapportering - blot for rapporteringens egen skyld.
Da der halvvejs blev skiftet ud i panelet, blev debatten samtidig udvidet med spørgsmålet om, hvorvidt virksomhederne kan og bør gå foran lovgivningen i lyset af manglen på politisk handling?
Nu var Verdo repræsenteret ved CEO, Jakob Flyvbjerg Christensen, der understregede, at virksomhederne skal være med til at drive den grønne omstilling, men at vi har brug for regulering, hvis vi skal i mål med omstillingen.
Tak til alle paneldeltagerne Tommy Ahlers, Camilla Skjelborg Nielsen fra Viegand Maagøe, Mads Flinterup fra Hedeselskabet, Michael Bak fra Dansk Aktionærforening, Anne Riis Hedegaard fra The 0-emission og Tomas Jandorf fra Tetriis for en spændende debat – og tak til Bright og Lasse Meldgaard Bloch for at stå for arrangementet.
Den fremstormende geotermi-virksomhed Innargi inviterede til debat om de tendenser, der præger fremtidens varmesektor.
Som oplæg præsenterede Hans-Henrik Lindboe hovedpointerne fra den seneste kortlægning af tendenserne, som er foretaget af EA Energianalyse. Her var et par af de centrale pointer bl.a. at:
- Fjernvarmen er i en vækstperiode - ikke bare i Danmark, men også i lande som Tyskland og Polen.
- I Danmark har fjernvarmen hidtil været bygget op om kraftvarmeværker, men de bliver nu udkonkurreret af sol og vind.
- Biomasse er ikke så godt, som vi troede. Vi skal være forberedte på, at det bliver markant dyrere, og derfor er det godt med en plan B.
I den efterfølgende debat fortalte Verdo’s divisionsdirektør for Energi og Forsyning, Jesper Møller Larsen, om vigtigheden af at få forbrugerne med i den omstilling, der er i gang.
”Vi skal hele tiden spørge os selv, hvad det betyder på kundesiden. Det nytter ikke, at vi pludselig gør varmen dobbelt så dyr. Derfor skal man heller ikke tro, at omstillingen er på plads i morgen eller overmorgen. Vi skal gøre det drypvis, så vi får alle med”.
Han fortalte også, at usikkerheden om fjernvarmepuljen i øjeblikket er med til at forsinke flere fjernvarmeprojekter, fordi der simpelthen mangler sikkerhed for finansieringen.
I panelet deltog også Kristoffer Böttzauw fra Energistyrelsen og Christian Ibsen fra Concito.
